Из практики

Благодаря адвокату, Доверителя не лишили водительских прав по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ

За оказанием юридической помощи к адвокату Редько Д.В. обратился гражданин Л. (далее — Доверитель), который привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Факт ДТП, вины в нарушении ПДД и причинения вреда здоровью пострадавшему Д. гражданин Л. не отрицал. Гражданин Л. просил оказать юридическую помощь таким образом, чтобы при рассмотрении дела суд

читать далее

Трудовой спор об установлении факта трудовых отношений

За оказанием юридической помощи к адвокату Редько Д.В. обратился индивидуальный предприниматель М. (далее — Доверитель), которая просила разрешить трудовой спор в ее пользу при наличии оснований и отменить заочное решение Абинского районного суда Краснодарского края об установлении факта трудовых отношений с физическим лицом З., о взыскании с Доверителя в его пользу задолженности по заработной плате

читать далее

Снятие ареста с расчётного счёта

За оказанием юридической помощи обратился руководитель одной юридической фирмы, расположенной в г.Краснодаре с просьбой помочь оспорить решения налогового органа о приостановке движения денежных средств по расчетному счету организации. Суть спора: общество в налоговый орган в электронной форме направило отчетность за 2 квартал 2018 года (налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость). Из налогового органа в

читать далее

Снятие ареста с транспортного средства

Ко мне обратился знакомый, который просил оказать юридическую помощь своей сестре, проживающей на территории Краснодарского края. Цель — снять арест, наложенный судебными приставами исполнителями на транспортное средство, принадлежащее сестре на праве собственности, которое было куплено у одной из страховых компаний г. Москвы, которая присоединилась к другой страховой компании в форме слияния, и аннулировать информацию о

читать далее

Защита интересов юридического лица

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 по делу 15АП-4258/2018 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-35646/2017, в котором Редько Д.В. представлял интересы истца — ООО «FRUKTAL». Суть спора заключалась в следующем: истец по договору подряда выполнил работы по устройству монолитных железобетонных конструкций, сторонами были подписаны акты выполненных работ КС-2,

читать далее

Снижение неустойки

За оказанием юридической помощи к адвокату Редько Д.В. обратился гражданин К. из города Тимашевска Краснодарского края, к которому другое физическое лицо гражданин Т. предъявил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли — продажи транспортного средства — полуприцепа марки Crane Fruehauf в размере 100 000 руб., неустойки в размере 586 000 руб., государственной пошлины в

читать далее

г. Краснодар

ул. Кожевенная 60

Звоните сейчас!

+7 (903) 448-29-86

Время работы

ПН-ВС: 9:00 – 20:00

Напишите мне

denis_redko@bk.ru
Обратный звонок
+
Жду звонка!