Из практики

Адвокат в кассационной инстанции защитил права Заказчика в споре с Исполнителем по разработке и созданию дизайна сайта, его сборке

Адвокат Редько Д.В. в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции добился повторного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в размере 400 000 руб.), которое скорее всего будет прекращено либо за отсутствием состава административного правонарушения, либо по срокам давности привлечения к административной ответственности

Судом кассационной инстанции оставлены в силе решения нижестоящих судом, которыми постановлены ко взысканию судебные расходы с УФАС по Краснодарскому краю в пользу по ООО «Корпорации ДМ» в размере 171 900 руб. Данные расходы с помощью адвоката взысканы с Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю

Адвокат защитил юридическое лицо в Министерстве труда и социального развития Краснодарского края от привлечения к административной ответственности по ст. 14.65 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 000 руб.

Адвокат помог предпринимателю отбиться от требований истца о взыскании 5 млн. руб. за фактическое пользование базой отдыха

  Решение суда в законную силу не вступило.

Адвокат признал незаконным бездействие судебного пристава — исполнителя, который длительное время не хотел производить оценку имущества должника, и реализовывать его на торгах

По состоянию на 07 июля 2022 года, требования взыскателя исполнены, весь долг по исполнительному документу, который составлял более 2 млн. руб., погашен.

АО Почта России не удалось заставить Доверителя, которого защищал адвокат Редько Д.В., демонтировать газорегуляторный пункт с земельного участка, который находится в федеральной собственности

Адвокатом качественно и с приложением всех необходимых документов подготовлено исковое заявление в интересах предпринимателя о взыскании причиненных убытков, что послужило основанием для удовлетворения заявленных требований в полном объеме

Суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения жалобу адвоката Редько Д.В.

Адвокат считает указанное решение незаконным и вынесенным с многочисленными нарушениями. Суд не учел реального объема работ, выполненного адвокатом, сложности обстоятельств дела и других обстоятельств. Принято решение о подаче кассационной жалобы. Поскольку решение вступило в законную силу, то адвокатом запрошен исполнительный лист и копии судебных актов для их направления для принудительного взыскания в соответствующие органы.

Адвокат защитил права Заказчика в споре с Исполнителем по разработке и созданию дизайна сайта, его сборке