Суд изготовил мотивированное решение по делу № А32-36379/2020, рассмотренному в упрощенном порядке, в котором адвокат Редько Д.В. подготовил грамотный отзыв, благодаря чему суд отказал истцу в иске и защитил права предпринимателя.
читать далее
Очередная победа адвоката Редько Д.В. в суде апелляционной инстанции в г. Ростов-на-Дону! Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции по делу, в котором истец пытался взыскать денежные средства с ООО УК Курорт за незаконное использование коммерческого обозначения и штрафа за незаконное использование фотографий в отсутствие письменного согласия автора.
читать далее
Апелляция оставила в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края, интересы которого защищал адвокат Редько Д.В.
читать далее
За оказанием юридической помощи к адвокату Редько Д.В. обратился индивидуальный предприниматель М. (далее — Доверитель), которая просила взыскать с индивидуального предпринимателя К. задолженность по договору поставки, заключенному в 2019 году. После подписания соглашения об оказании юридической помощи с М. и изучения документов, адвокатом Редько Д.В. в кратчайшие сроки составлено мотивированное исковое заявление от имени Доверителя
читать далее
Адвокат Редько Д.В. защитил общество от взыскания за незаконное использование коммерческого обозначения и штрафа за незаконное использование фотографий в отсутствие письменного согласия автора.
читать далее
За оказанием юридической помощи к адвокату Редько Д.В. обратился индивидуальный предприниматель Р. (далее — Доверитель), который просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью А. причиненные убытки за несвоевременные 3 поставки грузов в адрес АО «Тандер». После подписания соглашения об оказании юридической помощи с Р. и изучения документов, адвокатом Редько Д.В. в кратчайшие сроки составлено мотивированное
читать далее
С предпринимателя не удалось взыскать необосновательное обогащение и причиненные убытки, интересы которого защищал адвокат Редько Д.В.
читать далее
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 по делу 15АП-4258/2018 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-35646/2017, в котором Редько Д.В. представлял интересы истца — ООО «FRUKTAL». Суть спора заключалась в следующем: истец по договору подряда выполнил работы по устройству монолитных железобетонных конструкций, сторонами были подписаны акты выполненных работ КС-2,
читать далее